Какой эпоха Наполеоновских войн сохранилась в исторической памяти?

15:39, 21 июля 2020

В новом номере журнала «История» опубликована статья историков института

В электронном научно-образовательном журнале «История» (2020. T. 11.  Вып. 4 (90).) (SCOPUS, WoS) опубликованы статьи участников проекта РНФ № 18-18-00053 «Политика памяти vs историческая память: наполеоновские войны и Первая мировая война в юбилеях». 

В публикации старшего научного сотрудника Лаборатории русской культуры УГИ  к.и.н., доцента А.А. Постниковой «От Немана до Смоленска: начало русской кампании в представлении солдат Великой армии Наполеона» проанализирована трансформация взглядов чинов всеевропейской армии на начальном этапе войны 1812 г. Автор попыталась выявить роль официальной пропаганды в складывании стереотипности представлений французских солдат о России и русских, а также характер перемен в этих представлениях при столкновении с действительностью. Если в самом начале кампании солдаты верили в идею спасения поляков, стонущих под гнетом русского царя, то вскоре благодаря начавшимся контактам с населением «русской Польши» они быстро разочаровались в благородстве своей миссии. Теперь война, которая явно затягивалась благодаря «скифской» тактике русских, становилась для наполеоновских солдат символом борьбы с варварством.

Статья профессора кафедры новой и новейшей истории УГИ д.и.н. В.Н. Земцова «Встреча с “Другим”: русские во Франции в 1814 г. (взгляд из XXI в.)» начинается с того, как 20 сентября 2014 г. на Бородинском поле состоялось торжественное захоронение останков «русского солдата», умершего в феврале 1814 г. от раны, полученной в бою недалеко от французского города Провен. После того как этот солдат расстался с жизнью в госпитале, аптекарь «препарировал» его скелет, ставший затем на 200 лет «наглядным пособием» в местном коллеже. В 2014 г. скелет было решено передать России, и министр культуры В.Р. Мединский распорядился торжественно захоронить его на Бородинском поле. Только позже было установлено, что «неизвестный русский солдат» был венгерским дворянином Морицем, состоявшим волонтером в авангарде отряда Палена 3-го. Так не просто оказалось через 200 лет после событий во Франции 1814 года отличить «Своего» от «Другого», или точнее, разобраться, кто же был этот «Свой».

Публикация В.Н. Земцова анализирует результаты почти двухсотлетних исследований, посвященных взаимному восприятию русских и французов в ходе кампании 1814 года. Особое внимание уделено анализу монографии отечественного историка А. В. Гладышева, написанной в рамках исторической имагологии. Помимо этого сделана попытка на основе обширного фактологического материала разрешить ряд актуальных проблем как общеисторического, так и методологического характера.