12:13, 25 сентября 2020
Научный сотрудник института проанализировал, как дипломатия страны противостоит вызовам XXI века
Для российской публичной дипломатии характерны три национальных прагматических подхода. Каждый их них формировался, исходя из внутренних потребностей страны, с одной стороны, и проблем, вызванных глобальными процессами, — с другой, уверен ведущий научный сотрудник лаборатории сравнительных исследований толерантности и признания Уральского гуманитарного института Грегори Саймонс. В журнале «Вестник РУДН» политолог опубликовал статью, в которой пояснил, как эволюционировала российская публичная дипломатия в ответ на вызовы XXI века. При анализе он учитывал официальные Концепции внешней политики РФ (2000, 2008, 2013 и 2016 годов), геополитические отношения России со странами Запада, Азии, США и тенденции изменения мирового порядка.
«Последствия краха биполярного порядка холодной войны и однополярного мирового порядка США после окончания холодной войны оставили России очень мало реальных альтернатив в краткосрочной перспективе из-за экономического, социального и политического хаоса. Однако по мере того, как Россия обретала силу и стабильность, хотя и сохраняла слабые стороны, она стала более уверенной и напористой в своей внешней политике в качестве великой державы», — полагает Грегори Саймонс.
Так, в первый период (2000-е годы) цели внешней политики России были ориентированы на многовекторный подход: баланс в отношениях между Западом и Востоком, формирование положительного имиджа на международной арене, интеграция в международные организации. Во второй период (с 2008 года) во внешней политике России обозначился поворот в сторону Азии, защита собственных интересов от вмешательства Запада на всем постсоветском пространстве (цветные революции).
«Это не означало прекращения попыток взаимодействия с Западом, возглавляемым США. Это означало признание того, что интересы и приоритеты России не учитывались и не соблюдались. Кроме того, переход к более тесным отношениям с Азией был прагматичным с точки зрения экономических соображений и некоторых вопросов безопасности (ШОС и БРИКС), — констатирует политолог. — Это также был период, когда страна стремилась к более всеобъемлющему глобальному взаимодействию в качестве великой державы».
Внешнеполитическая активность третьего и текущего периодов складывалась в условиях высокой конфликтности в трансформирующемся глобальном порядке. В 2016 году в Концепции внешней политики РФ отмечается, что изменения создают более хаотичный, напряженный и жестокий мир. Впервые в документах не исключена возможность крупномасштабного военного конфликта. Способность Запада доминировать в мировой экономике и политике продолжает уменьшаться, потенциал развития смещается в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона, усиливается глобальная конкуренция между политическими акторами, что приводит к нарастающей нестабильности в международных отношениях.
«В третью эпоху национального прагматизма во внешней политике одним из ключевых направлений публичной дипломатии является борьба за сердца и умы мировой общественности в условиях ожесточенной и беспощадной информационной войны, которая бушует между Западом и Россией. Тенденция четко прослеживается в глобальных средствах массовой информации: в информационном пространстве сталкиваются наборы норм и ценностей», — поясняет Грегори Саймонс.
Вместе с тем, мягкая сила и влияние России в мире распределены крайне неравномерно, уверен политолог. В качестве одного из инструментов прямого обращения к глобальной общественности Россия использует социальные сети, поскольку традиционная межгосударственная дипломатия заходит в тупик. Подобная модель взаимодействия сложна, но потенциально приносит дивиденды в среднесрочной и долгосрочной перспективах. Однако одним из препятствий на пути к успеху, констатирует Саймонс, является отсутствие четкого и связного набора ясных и убедительных сообщений относительно таких вопросов, как место России в мире, понимание идентичности и ценностей России и россиян.
Отметим, статья подготовлена в рамках исследовательского проекта «Цифровизация коммуникативно-культурной памяти и проблемы ее межпоколенческой трансляции», который поддержал Российский научный фонд (проект № 19-18-00264).
© ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Увидели ошибку?
выделите фрагмент и нажмите:
Ctrl + Enter
Дизайн портала: Artsofte
Задайте вопрос о поступлении в институт:
+7 905 800 35 95 (только WhatsApp)
gumanitarii.priem@urfu.ru
Дирекция института:
пр. Ленина, 51, ауд. 237
Телефон: +7 (343) 389 94 12