Вышел в свет новый номер научного журнала Koinon

08:43, 23 сентября 2022

Журнал издается на базе Уральского гуманитарного института УрФУ

Вышел в свет второй номер журнала философских и социогуманитарных наук УрФУ «Койнон» за 2022 год.

Материалы номера размещены в уже традиционных для журнала разделах.

В открывающем номер разделе «Вызовы современности в оптике философии и социогуманитарных наук» на этот раз две рубрики. Первая – «Осмысляя постсоветскую Россию». Здесь читатель найдет две статьи на эту более чем актуальную тему. Статья Ю. Г. Ершова «Идеологический миф в обществе сорванной вестернизации» посвящена анализу особенностей постсоветской социокультурной (в особенности – общественно-политической) реальности, причинам и симптомам неудачи модернизации (проводившейся как вестернизация), прежде всего социально-ментальным (идеологическим и социопсихологическим) ее основаниям. В центре статьи – анализ и осмысление мифологической составляющей господствующей политической идеологии и общественной психологии современной России, актуализация и доминирование в которой консервативно-архаизирующего начала стало важнейшим фактором социокультурной стагнации. Статья А. Витале «Россия в 90-е годы. Забытая весна» публикуется на итальянском языке. Опираясь на личный опыт и собственный анализ, автор противопоставляет свое позитивное видение 1990-х годов – первого десятилетия постсоветской России его негативному восприятию последних лет на Западе и у нас. По мнению автора, «эти годы, которые также можно назвать “весной России”, были плодом длительного процесса, полного попыток обновления и энтузиазма, который дал русскому народу новое достоинство — наряду с другими народами Союза и на одном уровне с ними — и гордость за вновь обретенное достоинство после десятилетий унижения». Название второй рубрики раздела само говорит об актуальности обсуждаемой в ней темы: «Однополые браки: contra + pro = проблема». Два профессора-правоведа дискутируют по поводу вердикта Европейского суда по правам человека, осудившего отказ российских судов регистрировать однополые браки. В статье М. А. Краснова «Аксиомы, подрывающие право» в критикуемом решении ЕСПЧ усматривается отмена исходных и аксиоматичных для европейского права христианских религиозно-нравственных принципов, на которых базируется понимание специфики и роли институтов брака и семьи. Что, по мнению автора, идет навстречу требованиям сексуальных меньшинств, но подрывает фундамент и значение этих базовых для общества, его воспроизводства и идентичности институтов. В статье А. П. Семитко «Предрассудки, подрывающие право» эта позиция оспаривается. Автор, приветствуя академическую строгость и новизну ряда идей оппонента, отмечает недостаточность рациональных оснований его позиции. Он показывает, что в решениях ЕСПЧ нигде не фигурируют «новые аксиомы», как утверждает М. А. Краснов, и отмечает, что позиция Краснова носит во многом эмоциональный характер, созвучный традиционным позициям большинства россиян, но не содержит доказательств их негативного отношения к однополым бракам. Наконец, А. П. Семитко, соглашаясь с М. А. Красновым по поводу морально-нравственных основ права, обращает внимание на историчный, эволюционирующий характер этих основ. Вследствие чего сами традиционные нравственные представления могут приобретать и приобретают антиправовой характер. Рубрика завершается культурологическим послесловием Л. А. Закса «Проблема однополых браков — один из многих вызовов развивающегося общества современной культуре». Автор осмысляет правовую (и, шире, социокультурную) коллизию однополых браков как выражение общей для современности ситуации бытийной и ментальной встречи и противоречия прошлого и будущего, традиционного и радикально нового, привносимых динамизмом эволюции современной социокультурной реальности человечества и несущих нам новые вызовы сложности, неопределенности, непредсказуемости и рисков. В контексте этого противоречия и его названных следствий, по мнению автора, проблематичными и одновременно потенциально конструктивными могут рассматриваться не только инновации, но и прошлый, часто нерефлексивный опыт социокультуры. Исходя из такого видения, автор, с одной стороны, поддерживает историко-эволюционистскую позицию А. П. Семитко, но, с другой, видит позитивный ресурс осторожно-консервативной позиции М. А. Краснова. Он обозначает самую проблемную зону однополых семей: социализацию детей, в течение всей предыдущей истории человечества осуществлявшуюся разнополыми парами, чьи особенности и различия во многом определили воспроизводство фундаментальной антропологической специфики человека и человеческого рода. Поэтому и появление однополых родителей не может не быть антропологически существенно. Но как именно, об этом пока нет надежной информации. В итоге автор выделяет три важнейших аспекта вызова рассматривавшейся проблемы: вызов, требующий тщательного всестороннего анализа опыта однополых семей по социализации детей, адекватного постижения проблемы в ее сложности; вызов, требующий объединения усилий сторонников разных взглядов и подходов к проблеме и подлинного диалога между ними, цивилизованной дискуссии; вызов, требующий практического культуротворчества: нахождения и реализации способа оптимального решения проблемы в гармоническом единстве интересов личностей и общества.

Раздел «Социокультурные практики, институты, дискурсы и ментальности: динамика и эволюция» включает две статьи. П. Г. Сойфер в статье «Испытание фотографии» обосновывает интерпретацию фотографии как инструмента, артефакта и практики в рамках концепта «испытание». Выбор концепта «испытание» обусловлен его сложным семантическим и функциональным содержанием и предназначением: проверять (на прочность), получать опыт, находить истину. Также в соответствии с двойным значением генитива — мы испытываем фотографию, фотография испытывает нас (испытание обоюдно, двунаправленно) — выделены рубрики: «Испытание на прочность», «Испытание зрителя», «Испытание взгляда», «Опыт тела: испытание взглядом», «Испытание языком», «Испытание достоверностью». Авторская позиция заключается в сдвиге акцента с разговора о фотографии как таковой к возможностям опыта, которые она дает. А. В. Меренков и П. А. Хорова в статье «Мотивация волонтерской деятельности молодежи» рассматривают мотивы, побуждающие учащуюся и работающую молодежь на добровольных началах проявлять заботу о пожилых людях, детях, оставшихся без родителей, способствовать решению важных задач защиты природы, благоустройства сел, малых и больших городов. Данные социологического исследования мотивов участия молодежи в волонтерской деятельности показали, что в них противоречиво сочетаются ценности культуры сотрудничества и культуры эгоизма. Для подавляющего большинства основным мотивом добровольчества является сострадание, милосердие, желание облегчить жизнь людей, столкнувшихся с трудностями. В то же время для части волонтеров значимыми мотивами выступают самоутверждение в одобряемой социумом деятельности, приобретение коммуникативных навыков, установления полезных контактов.

Раздел «Идеи времени и формы времени» в данном номере включает две рубрики, посвященные искусству ХХ и ХХI веков. Первая называется «И снова об авангарде первых десятилетий XX века» и содержит две статьи. Известная английская исследовательница русского авангарда К. Лоддер в работе «Конструктивизм: прагматический утопизм» (публикуется на английском языке) дает обзор истории конструктивизма и его основных теорий и практик в Советской России 1920-х и начала 1930-х годов с акцентом на различные сферы практико-ориентированной деятельности, включая архитектуру, мебель, графический дизайн, фотографию, скульптуру и текстиль, через подробный анализ некоторых проектов, которые наиболее ярко воплощают конструктивистский подход. Автор утверждает, что в рамках социальных, экономических и производственных условий России начала 1920-х годов стремление конструктивистов к преобразованию советской материальной среды, несмотря на попытки решения реальных повседневных проблем, было утопическим как в теории, так и на практике. Этот аргумент подтверждается подробным анализом некоторых объектов конструктивизма. Статья богато иллюстрирована. Статья О. Л. Улемновой «Казанский авангард 1910–1930-х годов: региональные и национальные особенности» посвящена региональному варианту русского авангарда, развивавшемуся в Казани — важном художественном центре России, столице обширного региона с многоконфессиональным и многонациональным населением. В статье раскрываются истоки явления и основные этапы развития, обусловленные историческими событиями, такими как создание и реорганизация казанской художественной школы, Первая мировая и Гражданская войны, революции 1917 года. Искусство Казани позиционируется как часть общероссийского художественного процесса, развитие которого в революционные годы стало определяться новой государственной культурной политикой. Она была выработана художниками-авангардистами и была направлена на продвижение и широкую пропаганду авангардного искусства. Автор на большом конкретном материале выявляет особенности казанского авангарда, определяемые национальными и религиозными факторами. Вторая рубрика «Искусство в контексте новейших тенденций культуры» посвящена течениям современного искусства, объединенных постантропоцентрическим мировидением. В статье М. Г. Чистяковой «Постантропоцентричный поворот в современном искусстве» рассматривается реакция современного визуального искусства на происходящий в наши дни парадигмальный сдвиг в социокультурном понимании человека. Новое дискурсивное поле исследователи определяют как постгуманистическое. Неоднозначность понятия «постгуманизм» становится причиной обращения к термину «постантропоцентризм», более релевантно описывающего как направление мысли последних десятилетий, так и основной вектор развития современного искусства. Выдвигается концепция постантропоцентричного поворота, реализующегося в искусстве. Основная цель статьи заключается в обосновании и описании этого поворота. На конкретных примерах рассматриваются различные контексты искусства, включающие в себя визуализации «мира-для-нас», «мира-в-себе», «мира-без-нас» (Ю. Такер); обращение к межвидовому сообществу; констатацию симметричности человеческих и нечеловеческих акторов в произведении. В статье В. Г. Богомякова «Сайнс-арт сквозь призму boundary-work» анализируется взаимоотношение научного и художественного аспектов в такой области современного искусства, как сайнс-арт. Представители современного искусства зачастую постулируют гармонию рационально-научного и художественно-эстетического полей в искусстве сайнс-арт. Не очень ясны критерии такой гармонии и критерии равноправия научного и художественного элементов. Подход, называемый boundary-work, позволяет понять, что границы между этими аспектами, с одной стороны, являются весьма подвижными и гибкими, с другой, выступают в качестве социальных конструкций, выстраиваемых с определенными целями. Сайнс-арт явным образом выходит за пределы как науки, так и искусства, образуя некое третье поле. Существование на границе создает открытость не только для науки и искусства, но и для других форм сознания. Анализируемая область искусства позволяет выявить скрытые связи между наукой и искусством и утверждать, что, по всей видимости, мы наблюдаем сейчас возникновение некоего нового вида деятельности, несущего в себе черты как науки, так и искусства.

Раздел «В фокусах эмпирической социологии» содержит две статьи. В статье Н. Г. Хайруллиной «Сельское сообщество о социально-экономической ситуации в современных условиях» рассматриваются оценки сельским населением юга Тюменской области условий труда, жизни в современной социально-экономической ситуации в стране. В основу анализа легли данные мониторинговых исследований, проведенные на юге Тюменской области с 2014 года под эгидой Комитета по делам национальностей администрации Тюменской области, а также онлайн-опроса, проведенного в 2021 году среди сельских жителей области. Делается вывод, что социально-экономическая ситуация в сельских поселениях требует объединения усилий региональной, местной власти, общественности в решении актуальных вопросов развития всех отраслей сельского хозяйства, дальнейшего совершенствования качества работы учреждений образования, культуры, строительства новых дорог. В статье Е. А. Беляевой «Адаптация китайских студентов в поликультурной среде российской высшей школы в период дистанционного обучения» актуализируется проблема поиска концепции, обеспечивающей адаптивность и устойчивость личности, способной успешно развиваться и взаимодействовать в мультикультурном пространстве российского вуза. Была проведена серия социологических исследований, посвященных проблемам взаимодействия российских и китайских студентов в образовательном пространстве вузов. География исследования включала ведущие вузы Москвы, Екатеринбурга, Тюмени, Челябинска. Полученные данные и согласование выводов с рядом исследований предусматривают необходимость изучения проблемы создания системы подготовки педагогических кадров мультикультурного образования для обеспечения дистанционного обучения.

В последнем разделе номера «Политическая жизнь планеты: люди, страны, международные отношения» опубликована статья Г. В. Еремичевой и Г. А. Меньшиковой «Курс на цели устойчивого развития ООН как новая технология глобального политического управления». В ней отмечается, что курс ООН на достижение целей устойчивого развития (ЦУР) важен не только как глобальная трансформация общественных ценностей, но и как новая политическая управленческая технология. Страны мира отличаются разным уровнем экономического развития, сложившимися традициями и нормами поведения. Возникают трудности в поиске оптимальных вариантов такого устойчивого развития, которое позволит существенно снизить социальное неравенство между странами мира. Возрастает актуальность создания управленческих технологий, ориентированных на согласованные действия всех стран мира для достижения целей устойчивого развития. Глобальной целью должен стать такой рост экономики, который одновременно обеспечивает удовлетворение разумных потребностей людей, но при этом не нарушает природного равновесия. Выделяются два предмета исследования. Первый — развитие управленческой рамки регулирования процесса ЦУР. Раскрывается содержание трех этапов процесса и достигнутые результаты. Второй — выявление и оценка эффективности методов soft technologies как основы современного этапа реализации целей устойчивого развития.

Ознакомиться с печатной версией журнала можно будет в библиотеке УрФУ. Электронная версия издания будет опубликована на сайте журнала и в электронном архиве УрФУ.