Концепции конфликта и согласия в российской общественной мысли в контексте европейских подходов (XVIII-XX вв.): ежеквартальный семинар
Семинар прошел 2 июня 2018 года в Уральском федеральном университете.
Участники: Дж. Уайт, М. Б. Хомяков, Е. А. Степанова, К. Д. Бугров, С. В. Соколов, А. В. Логинов, У. Е. Головачева, Ф. Галвис Гомес.
Выступления:
1. Дж. Уайт представил общий план работы по проекту на три года реализации и отдельно на 2018 г. В своем выступлении он также затронул концептуальные и теоретические основы проекта. Речь также шла о команде проекта, об оптимальной комбинации квалификаций исполнителей. Основная проблема: как сделать проект когерентным во всех отношениях, поскольку команда мультидисциплинарная, объединяющая специалистов по политической философии и политической истории. Затем Дж. Уайт представил свой план работ как ведущий исполнитель и руководитель всего проекта. Этот план развивает уже сложившуюся сферу экспертизы Дж. Уайта как специалиста по истории православной церкви в двух ключевых направлениях. 1) История конфессионализации и формирования концепций толерантности в Русской православной церкви имперской эпохи. Представляется, что тематика конфликта / согласия оставалась для данных процессов принципиально важной. 2) Религиозная легитимация военных конфликтов Российской империи начала XX в. Проблема влияния военных действий на весь комплекс социально-политических идей, генерировавшихся религиозными сообществами, и проблема обратного влияния – трансформации взглядов на феномен войны под воздействием разработанных в религиозной среде идей и практик – представляется чрезвычайно важной.
2. М. Б. Хомяков детально охарактеризовал направления, за которые он будет отвечать в рамках проекта. Сфера интересов М. Б. Хомякова охватывает проблематику толерантности и признания, а также историзацию (historization) этих вопросов в контексте интеллектуальной истории. Конкретными направлениями в рамках проекта, позволяющими наилучшим образом рассмотреть проблематику конфликта и согласия, выступят: 1) концептуальные границы проблемы толерантности в том числе в историческом измерении. 2) Образование в сфере толерантности. 3) Отражение идей толерантности, конфликта и согласия в российской философии XIX – начала XX в. Кроме того, М. Б. Хомяков может взять на себя ряд организационных задач: практическая работа с М. ван Гельдереном (Геттинген), организация семинара в октябре, приблизительно 20–25 октября. В сфере публикаций: предполагается опубликовать 1 статью по заявленной тематике в британском журнале (будет подана в августе), возможно будет опубликована до конца года. Планируется также направить обширную работу о теоретических аспектах современной толерантности во французский журнал «Social Science Information» в начале 2019 г. В заключение М. Б. Хомяков предложил организовать обмен публикациями, производимыми в рамках гранта.
3. Е. А. Степанова представила свою сферу научных интересов. К сфере ее интересов относится преимущественно проблемы социальной истории религии в России и за рубежом. В публикационном отношении планируется написание статьи о Льве Толстом, его исследованиях Ветхого Завета и его своеобразном толковании религии и ее социальной роли; предполагается подготовить данную публикацию в журнале «Государство. Религия. Церковь» (индексируется Scopus, рукопись будет отправлена осенью). Планируется развивать изучение связей Толстого с религиозными деятелями его времени, анализ вклада Толстого – через его философию религии par excellence – в формирование концепций конфликта и согласия в отечественной общественной мысли; очевидно, что Толстой – в числе наиболее влиятельных российских мыслителей и эта сторона его идей может и должна изучаться в рамках заявленного проекта. Кроме того, Е. А. Степанова планирует принять участие в работе 24-й Северной конференции по социологии религии (24th Nordic Conference in the Sociology of Religion) конференции в Осло (Норвегия), 1–3 августа 2018 г. с докладом «The Russian Orthodox Church and Moral Debates in Russia», непосредственно связанным с тематикой реализуемого гранта.
4. К. Д. Бугров подробно изложил характеристики тех магистральных направлений, которые он планирует реализовать в рамках проекта. Это 1) история политической мысли России XVIII – начала XIX в. Источники для изучения этой темы происходят не только из светской (они более известны), но и из церковной среды. Основное внимание будет уделено своеобразной «конфликтофобии» в российской политической мысли. По этой теме в соавторстве с С. В. Соколовым подготовлена статья о том, как российские авторы XVIII столетия представляли себе древний Новгород по «античным лекалам» и какую роль в этом они отводили проблемам конфликта и согласия, которая будет опубликована в «Cahiers du Monde Russe», французском журнале, индексируемом в Web of Science. 2) Концепции конфликта и согласия в советской мысли межвоенного периода. Здесь огромный интерес представляет марксистская мысль радикального извода, на которую к тому же повлиял отечественный радикализм 2-й половины XIX в. Особое внимание мы можем уделить таким фигурам, как Г. Сафаров, Е. Пашуканис; чрезвычайно интересно – сравнить взгляды таких марксистов, как Бухарин и, например, Берман, со взглядами К. Шмитта на проблемы конфликта и согласия. Еще более перспективной представляется тематика «Большевизм и концепции войны», которая вполне может стать идейным продолжением того направления, о котором говорил Дж. Уайт, что позволит сравнить две ситуации, когда военный конфликт интерпретировался в, условно говоря, религиозных категориях (русско-японская война, первая мировая война) и в категориях революционного марксизма-ленинизма (та же первая мировая, колониальные конфликты 1920-х – 1930-х гг., проблемы подготовки к новой мировой войне). А разработка проблемы конфликта – это, безусловно, хорошо забытая важная сторона политической философии большевизма, оригинальная интеллектуальная разработка, анализ которой в рамках данного проекта кажется важным.
5. С. В. Соколов описал свое исследовательское поле – история отечественной исторической мысли, обозначил свой профиль в рамках реализации проекта следующим образом: «Концептуализация конфликта и согласия в российской общественно-политической мысли XVIII – начала XIX вв.»
6. А. В. Логинов охарактеризовал свой научный профиль как специалиста по социальной философии и, в частности, по проблемам толерантности. Предполагается взаимодействовать с М. Б. Хомяковым в отношении анализа современной философии толерантности и функционирования в этих рамках концепций конфликта-согласия. Конкретные исследовательские интересы и планы: анализ вопросов толерантности как принципа для взаимодействия с меньшинствами. 1 статья будет опубликована осенью в журнале, входящем в список ВАК. Еще одна 1 статья будет отправлена в журнал «Полис» (индексируется в Scopus) до конца года.
7. У. Е. Головачева представила в качестве основного направления изучение историографических оценок земельных конфликтов в Московском государстве XVIII-XX вв., анализ взглядов эволюцию земельных конфликтов с точки зрения историков различных концептуальных направлений. Это направление анализа с одной стороны было бы связано с той проблематикой, которую реализуют К. Д. Бугров и С. В. Соколов, то есть было бы частью более широкой темы о том, как отечественная историко-политическая мысль и историческая наука мыслили себе средневековую Россию и какую роль в этом конструировании играли понятия конфликта и согласия. Однако коллеги изучают в большей степени военно-политическую и политико-экономическую компоненты, а в моем исследовании акцент будет сделан на проблему правовых отношений и их исторического развития. В отношении публикаций и участия в работе научных форумов предполагается написать 1 статью, посвященную проблеме историографии земельных конфликтов (публикация в сборнике, индексируемом системой РИНЦ) и подготовить 1 выступление на конференции по этой тематике.
8. Ф. Галвис Гомес планирует сфокусировать внимание на международном контексте, чрезвычайно интересном для сравнения с российскими подходами – на проблеме партизанских войн в Колумбии. В частности, планируется исследовать роль «реконструкции памяти» (memory reconstruction) в этом конфликте, проанализировать концепции «шумного» (noisy) и «молчаливого» (silent) насилия, процесс создания «памяти» и практики насилия. В плане публикации Ф. Галвис Гомис рассчитывает подготовить 1 статью (будет написана в августе) и принять участие в работе 1 конференции (Португалия).
Создано / Изменено: 8 декабря 2018 / 9 декабря 2018
© ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Увидели ошибку?
выделите фрагмент и нажмите:
Ctrl + Enter
Дизайн портала: Artsofte
Задайте вопрос о поступлении в институт:
+7 905 800 35 95 (только WhatsApp)
gumanitarii.priem@urfu.ru
Дирекция института:
пр. Ленина, 51, ауд. 237
Телефон: +7 (343) 389 94 12