Российский научный фонд поддержал проект «От Согласия к Пакту: франко-русские/франко-советские отношения в 1890-1930-е гг.» (руководитель — кандидат исторических наук, ассистент кафедры новой и новейшей истории Юлия Галкина).

События первой половины XX века сформировали новый миропорядок и стали отправной точкой для многих современных международных проблем и внутренних конфликтов. В условиях нестабильной международной обстановки оставалась актуальной проблема формирования межгосударственных военно-политических союзов. В центре внимания проекта, объединившего исследователей из УрФУ и МГУ — русско-французский аспект международных отношений, его развитие и влияние на внешнеполитическую обстановку в 1890-1930-е гг.

Ученые сопоставят процессы франко-русского сближения в 1890-е гг. и франко-советского взаимодействия в преддверии Второй мировой войны, выявят различия и общие черты реализации идеи совместного противостояния внешнеполитическим угрозам.

Сопоставление франко-русских/франко-советских взаимоотношений позволит понять, как Первая мировая война и революция 1917 г. изменили практику межгосударственного взаимодействия, осмысления международных проблем в обществе и политическом классе двух держав. Франко-русское/советское взаимодействие в конце XIX — первой трети XX вв. представляет собой яркий пример проекта формирования межгосударственного союза через преодоление глубоких противоречий в ситуации развития качественно новой международной системы в период позднего модерна; его неудача во многом повлияла на ход обеих мировых войн и определила характер всей конфигурации международных отношений в XX в.

Итогом исследования станет публикация двух монографий, посвященных проблеме взаимодействия Франции и Советской России в период 1917-1924 гг., а также вопросам военно-политического и дипломатического взаимодействия СССР и Франции в 1930-е гг.

Результаты первых двух лет работы исследовательского коллектива будут представлены на международной конференции в 2021 году «130 лет франко-русскому альянсу: проблемы и вызовы двустороннего сотрудничества».

Заявка молодых ученых-византинистов победила в конкурсе грантов на проведение инициативных исследований молодыми учеными. РНФ поддержал проект «Этно-религиозные меньшинства в Поздней Византии: проблема интеграции и обособления» молодых историков-византинистов. Руководитель проекта — кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры истории Древнего мира и Средних веков Наталья Жигалова. Исполнитель проекта — аспирант кафедры Татьяна Белоруссова.

Задача проекта — проанализировать характер взаимоотношений греческого населения и представителей различных этно-культурных и религиозных общностей (славяне, евреи, латиняне, тюрки), проживавших на территории Византийской империи в XIII-XV вв., а также определить механизмы их интеграции в существующие государственные и социальные структуры и способы их обособления.

Молодые ученые планируют исследовать социальный и правовой статус этно-религиозных меньшинств в поздневизантийский период; проблему сохранения религиозной и культурной идентичности негреческим населением империи; роль этно-религиозных общностей в экономической, политической и общественной жизни Византийской империи в XIII-XV вв.

Впервые планируется провести комплексные исследования. Кроме того, авторы планируют раздвинуть и географические рамки исследования. Если раньше в центре внимания ученых, изучающих византийское общество, находился Константинополь, то в рамках проекта планируется изучить статус еврейских, латинских, тюркских или славянских «диаспор» в региональных центрах (Фессалоника, Мистра, Патры, Монемвасия, Пруса и пр.). В рамках исследования будут рассмотрены источники, которые ранее не привлекались для изучения данной проблематики: актовые материалы, византийские нарративные источники, постановления венецианского Сената и османские налоговые описи.

Результаты исследований по проекту будут представлены в ряде научных статей в изданиях, индексируемых международными базами данных, а также в серии докладов на всероссийских и международных научных конференциях, в том числе на Международном конгрессе византийских исследований.

В третьем номере «Известий УрФУ. Серия 2. Гуманитарные науки» вышла очередная рубрика по истории и культуре старообрядчества, объединившая исследования в этой области. Координация исследований региональных особенностей истории старообрядчества учеными из УрФУ, университетов Польши и стран Балтии позволила сформировать рубрику и ввести в научный оборот новые источники, изучение которых позволит проводить сравнительный анализ локальных культурных традиций.

В статье Ирины Починской, заведующей лабораторией археографических исследований УрФУ, проанализирована проблема формирования региональных центров старообрядчества на примере Глазовского уезда Вятской губернии. В статье показано, как миграционные потоки старообрядцев влияли на особенности развития регионов компактного проживания староверов.

Один из крупнейших специалистов по истории польского старообрядчества Зоя Ярошевич-Переславцев (почетный профессор Варминско-Мазурского университета, г. Ольштын) анализирует личность выдающегося авантюриста XX в. Игнатия Яна Высочанского. На уникальных материалах польских архивов она рассматривает проблему поведенческих особенностей определенного типа личностей, которые с наибольшей полнотой реализуют свой потенциал в периоды общественной нестабильности. Для Высочанского основной платформой самореализации стало старообрядчество.

Надежда Морозова (ведущий научный сотрудник Центра по изучению письменного наследия Института литовского языка, Литва, г. Вильнюс) в своей статье представила глубокий источниковедческий анализ оригинального исторического сочинения старообрядцев 1870-х гг. «Родословие православнаго иноческаго пострижения…». В статье рассмотрены структурные особенности памятника, своеобразие состава, отличительные черты двух редакций, принципы работы автора и редактора родословия.

Статья Натальи Ануфриевой, старшего научного сотрудника лаборатории археографических исследований УрФУ, посвящена анализу процессов формирования текстовой и изобразительной составляющих апокрифического памятника письменности «Страсти Христовы». Основное внимание автора сосредоточено на иллюстративных материалах сочинения. На основе анализа списков сочинения из книгохранилищ Уральского региона выявлено три изобразительных редакции, определены редакционные особенности.

В петербургском издательстве «Нестор-История» опубликована коллективная монография «Мезолитические памятники Горбуновского торфяника». Работа над книгой объединила исследователей из Уральского федерального университета, Института археологии РАН, Московского государственного университета, Института экологии растений и животных УрО РАН, Нижнетагильского государственного социально-педагогического института и Свердловского областного краеведческого музея. Один из соавторов — доцент кафедры археологии и этнологии Уральского гуманитарного института УрФУ Любовь Косинская.

Коллективная монография является результатом многолетних междисциплинарных исследований мезолитических памятников на Горбуновском торфянике в Среднем Зауралье. Материалы данных исследований являются значимыми для изучения развития материальной культуры, хозяйства и адаптации мезолитического населения региона и лесного Зауралья в целом.

Исследование мезолитических стоянок Горбуновского торфяника показало, что заселение Среднего Зауралья произошло не в позднем мезолите, как считалось ранее, а в раннем мезолите. Среди прочих выделяется стоянка Береговая II, где впервые в Среднем Зауралье исследованы четыре культурных слоя, залегавшие в торфе один над другим. Самый ранний слой (IX-X тыс. до н. э.) современен знаменитому Большому Шигирскому идолу, самый поздний (конец VII тыс. до н. э.) фиксирует начало неолита.

Авторы монографии показывают, что на население сумело успешно адаптироваться к природным условиям и выработать оптимальную стратегию жизнеобеспечения, которая в основных чертах не менялась на протяжении мезолита и раннего неолита. Основу этой стратегии составляла охота на копытных, прежде всего, лося, дополняемая охотой на других зверей и птицу, и рыболовством. В зависимости от сезона и местных условий население меняло места стоянок и промысловых лагерей.

Преемственность в каменной и костяной индустрии между слоями мезолита и раннего неолита торфяных стоянок Среднего Зауралья позволяет говорить о сложении раннего неолита этой территории на местной основе.

В издательстве «Алетейя» вышла монография Андрея Келлера, доктора исторических наук, старшего научного сотрудника лаборатории эдиционной археографии УГИ «ARTIFEX PETERSBURGENSIS. Ремесло Санкт-Петербурга XVIII — начала XX века (административно-законодательный и социально-экономический аспекты)». Книга вышла в серии «Библиотека журнала Quaestio Rossica».

В монографии впервые комплексно показана история петербургского ремесла с административно-законодательной, социально-экономической и культурно-философской точек зрения в период XVIII – начала XX вв. Важную роль в ней играли ремесленные цехи, основанные указами 1721-1722 гг. Их смешанный состав из российских и иностранных ремесленников способствовал трансферу технологий, внедрению новых навыков и практик.

Чтобы определить предмет ремесла, рассмотрены родственные ему понятия — «художество», «наука», «искусство». Показано, что границы ремесленной мастерской в период протоиндустриализации не заканчивались ее стенами, но могли проходить рядом или даже пересекаться с мануфактурой, фабрикой, заводом не только в теории, но и на практике.

В книге дана характеристика становления и эволюции институтов ученичества, ремесленного образования, самоуправления и социальной защиты. Автор переосмысливает значение ремесла столицы в контексте интеллектуальной традиции народников-экономистов, что помогло пересмотреть роль ремесленного производства — малых и средних предприятий, и определить причины его успешного развития как во времена мануфактуры, так и в период промышленной революции. В рамках социального прогнозирования сделана оценка того, насколько эффективно ремесленные практики и малые формы производства могут встраиваться в экономические концепции будущего в рамках устойчивого развития и зеленой экономики.

В издательстве Уральского университета опубликована монография заведующего кафедрой новой и новейшей истории, доктора исторических наук Николая Баранова «Между Бисмарком и Бебелем: немецкий левый либерализм и его вожди», которая посвящена одной из важнейших страниц истории политической Германии.

Выражение «немецкий либерализм» может восприниматься как оксюморон, зачастую даже в представлениях профессиональных историков немецкий либерализм предстает как «terra incognita». Тем не менее, в Германии сложилась собственная либеральная традиция, которая, несмотря на сокрушительные удары, понесенные впервой половине ХХ-го столетия, доказала свою жизнеспособность.

В монографии анализируется репрезентация немецкого политического либерализма в исторических исследованиях и дается обстоятельный обзор оценок этого феномена в отечественной и зарубежной историографии. Автор характеризует жизненный путь и мировоззрение выдающихся лидеров левого политического либерализма в кайзеровской Германии Ойгена Рихтера и Фридриха Наумана. При первом сравнении бросаются в глаза резкие различия в их характерах и судьбах. Рихтер — почти забытый сейчас современник и бескомпромиссный оппонент Бисмарка. Во главе партии прогрессистов, позднее свободомыслящих, Рихтер всю жизнь вел войну на два фронта — против консерваторов и против социал-демократов. Науман — до сего дня своего рода наиболее почитаемый «светский святой» немецкого либерализма. Человек вильгельминской эпохи, Науман прошел путь от лютеранского пастора до либерального империалиста, автора оригинального проекта «Срединной Европы», поборника германской «мировой политики», желавшего соединить либерализм с массовым рабочим движением, демократию с имперством. Тем не менее, оба они были едины в стремлении сформулировать и реализовать либеральную, основанную на признании безусловной ценности свободы альтернативу кайзеровскому государству.

Книга Николая Баранова — единственное исследование, где представлены исторические портреты сразу обоих вождей немецкого либерализма 2-й половины XIХ — начала ХХ вв.

Вышел в свет первый том четырехтомного издания, посвященного характеристике первобытных укрепленных поселений каменного, бронзового и раннего железного веков лесной полосы Урало-Западносибирского региона. Старшим научным сотрудником проблемной научно-исследовательской археологической лаборатории, кандидатом исторических наук Виктором Борзуновым подготовлена монография «Древние укрепления лесной полосы Урала и Западной Сибири: Неолит и энеолит». Исследование выполнено при поддержке гранта РФФИ № 18-09-40011 «Урал и Западная Сибирь в археологической ретроспективе: важнейшие открытия, ритмы, феномены и парадоксы развития».

В монографии на основе изучения 1 054 археологических памятников эпохи первобытности лесной полосы Урала, Западной Сибири и некоторых сопредельных таежных территорий выделяются ареалы распространения оригинальных археологических объектов.

Автор дает индивидуальную и общую характеристики укрепленных поселений, известных современным археологам. В данном томе также рассмотрены предпосылки и причины генезиса северных укреплений, их судьбы и место в общей системе распространения древнейших «укрепленных деревень», «квазигородов» и «протогородов» Старого Света. В работе обозначены этапы становления, развития и распространения укрепленных поселений в эпоху первобытности и начале классовых формаций.

Главная цель четырехтомного издания — создать общую концепцию генезиса и развития древнейших укрепленных поселений лесной полосы Урала и Западной Сибири, самых северных регионов Евразии и мира, где зафиксированы такие объекты. Книга предназначена для специалистов по истории России, отечественных и зарубежных археологов, студентов исторических факультетов,краеведов, любителей истории.

Опубликована монография профессора кафедры востоковедения Уральского гуманитарного института Алексея Антошина и исследователя Школы коммуникаций Ариэльского университета (Израиль) Дмитрия Стровского «Эмиграция и репатриация советских евреев в 1960-1970-е гг. и отражение этих процессов в прессе».

Монография напечатана по решению Центра израилеведения и академической иудаики кафедры востоковедения Уральского гуманитарного института (руководитель — профессор Вадим Кузьмин). Книга посвящена теме, традиционно вызывающей интерес как в России, так и в Израиле — судьбам советских евреев в условиях холодной войны и «разрядки» международной напряженности 1960-1970-х гг.

Авторское внимание сосредоточено, главным образом, на особенностях освещения эмиграции евреев из СССР в ведущих эмигрантских, советских и американских печатных СМИ. Эта проблема по-прежнему остается практически неизученной как в российской, так и в зарубежной исследовательской литературе. Анализируя содержание публикаций, посвященных «еврейской теме», в таких изданиях, как «Новый журнал», «Посев», «Известия», «Нью-Йорк таймс», «Вашингтон пост» и др., авторы одновременно характеризуют духовно-нравственную атмосферу, характерную для советского и американского обществ эпохи холодной войны, а также русских эмигрантских сообществ в различных странах мира. Благодаря эмпирической основе исследования становится возможным расширить привычные рамки познания общественных настроений эпохи «разрядки» 1970-х гг. Данная монография позволяет отчетливее представить особенности развития медиасферы как составляющей глобального политического пространства 1970-х гг.

«Культура — это лишь тоненькая яблочная кожура над раскаленным хаосом» (Ф. Ницше)

Именно это высказывание открывает третий номер Quaestio Rossica, который уже доступен на сайте. Выпуск представляет собой сложноорганизованное сочетание «хаоса» окружающего мира и хрупкой культуры. Первая рубрика журнала озаглавлена как «Репрессии в судьбах людей и судьбе народа» и посвящена репрессиям как своеобразному институту, не всегда имеющему прогосударственный смысл карательных мер.

Вторая рубрика «Россия и зарубежье: идеи и образы» продолжает важную для нашего журнала тему взаимодействия русской и зарубежной культуры как феномена, преодолевающего трудности понимания другого в широком смысле этого слова.

Продолжает эту тему рубрика Origines, в которой представлена вторая часть масштабного исследования ранних дипломатических и династических контактов России и Франции в XVI в. Здесь опубликовано письмо Генриха III (ранее ошибочно приписываемое Генриху IV) к царю Федору.

Продолжает тему, поднятую в предыдущем выпуске журнала, статья о фальсификации исторических документов о Второй мировой войне. В этой же рубрике (Conceptus et conceptio) опубликовано исследование социальной роли государства и власти в контексте современной европейской историографии.

В рубрике Disputatio традиционно расположены не привязанные строго к тематике выпуска, но заслуживающие внимания статьи о советской дипломатии, феномене монархической контрреволюции и фотографической работе В. К. Арсеньева.

Завершает выпуск раздел Controversiae et recensiones, в котором опубликованы рецензии на издания, посвященные взаимодействию русской и зарубежной культуры. Особый интерес представляет финальная рецензия, авторы которой формулируют свои аргументы«за» и «против» юбилейных сборников.

Исследовательский коллектив под руководством доктора исторических наук Дмитрия Редина приступает к работе по реализации проекта «Екатеринбург в 1733 г.: историко-антропологическая и архитектурно-пространственная реконструкция», поддержанного грантом РНФ.

Работы будут выполнятся на базе лаборатории эдиционной археографии УГИ УрФУ. Коллектив планирует создать 3D-историко-архитектурную реконструкцию Екатеринбурга, которая будет сопровождаться реконструкцией антропогенного пространства — систем взаимодействующих индивидов и социальных групп в их повседневных интеракциях в пространственно-архитектурной, коммуникационной, производственной, административной, оборонной, конфессиональной, медицинской, образовательной и бытовой сферах.

Проект ориентирован на аналогичные разработки, продемонстрированные, в частности, в проекте масштабных реконструкций античных и средневековых городов Европы. Значимость ожидаемых результатов определяется как фундаментальным аспектом (получение новых знаний о механизмах и каналах взаимодействий человека с окружающей средой, технологиями и социальными институциями, необходимых для понимания закономерностей жизни и эволюции общества), так и возможностями практического использования в развитии научного направления Digital Humanities: в градостроительных научных изысканиях; в инновационных обучающих программах; в развитии программ по популяризации исторического знания среди широких слоев населения (Public History); в возрождении и сохранении историко-культурного наследия; в развитии индустрии познавательного туризма как отрасли региональной и национальной экономики.

В течение первого года работы предполагается провести анализ происхождения, статусных характеристик, пространственной локализации основных социальных групп раннего Екатеринбурга, их иерархической соотнесенности в рамках городского сообщества; обработать корпус письменных источников (описаний городской застройки) и визуальных материалов первой трети XVIII в., необходимых для 3D-реконструкции облика города, адаптировать их к цифровому виду; начать отрисовку архитектурных объектов, первым из которых станет Екатеринбургская крепость, в границах которой развивалась жилая, административная и производственная инфраструктура города.

Заведующий кафедрой археологии и этнологии УрФУ Сергей Кокшаров и выпускница истфака УрГУ (ныне УрФУ), главный научный сотрудник Свердловского областного краеведческого музея Светлана Савченко помогли подготовить документальный фильм «Шигирский идол». В апреле 2020 года премьера картины состоялась на телеканале «Культура».

В ленте рассказывается об уникальном археологическом экспонате, найденном 130 лет назад в заболоченном Шигирском озере. Оно расположено в 70 километрах к северо-западу от Екатеринбурга. Консервирующие свойства торфа обеспечили хорошую сохранность скульптуры. Длительное время специалисты считали, что Шигирский идол был изготовлен в бронзовом и даже железном веках. Однако обращение к радиоуглеродному методу датирования показало, что лиственница, из которой высечена скульптура, датируется средним каменным веком — мезолитом.

Новые даты позволили говорить об уральской находке, как о древнейшей деревянной скульптуре, известной в настоящее время в мире. О ее значимости для научного сообщества свидетельствует тот факт, что в 2017 году в Екатеринбурге состоялась международная конференция под названием «Большой Шигирский идол в контексте искусства каменного века Северной Евразии», а в 2020-м ожидается издание спецвыпуска журнала Quaternary International по той же тематике.

Сергей Кокшаров считает, что в идоле можно увидеть «сплав искусства ледникового палеолитического времени, которое известно, прежде всего, по пещерным росписям в Европе и на Урале, и среднего каменного века — мезолита». По словам историка, во время глобального потепления, видимо, произошли кардинальные перемены в мировосприятии. Люди акцентировали внимание не только на объектах охоты, которые они прежде изображали в пещерах, но и на образе человека в самых разных вариантах (скульптура, графика). В Шигирском идоле мы видим много антропоморфных персонажей, выполненных в разных вариантах.